什么時候產生專利維權？專利維權的途徑有哪些？專利維權官司的目的是什么？下面就由小編就為大家整理的有關專利維權的相關資料。以供大家閱讀，希望對大家有所幫助。
一、何時產生專利維權
專利維權就是競爭對手也賣跟我相近似的東西，我就要告得他不能賣。下面舉兩個例子。
例１、甲公司有折疊桌專利，但其產品均出口國外市場，不在國內銷售。因此，當國內乙公司侵犯其專利技術，在國內生產和銷售完全相同的產品時，甲公司一般不會采取行動。原因是甲公司的經濟利益并沒有被乙公司侵犯，乙公司僅在國內生產，不會影響甲公司的出口。
例２、甲公司為丙公司生產某零部件，甲公司擁有該零部件的專利，但因產能不足而交予乙廠代為加工。乙廠加工幾年后，便直接與丙公司聯系供貨，拋開甲公司。這種情況，一場維權官司必打無疑。
由此可知，專利維權官司的產生的條件包括：
１、有專利權；２、侵權產品基本在專利權的保護范圍內；３、侵權方與專利權人有市場競爭關系
二、專利維權的途徑
產生了糾紛的時候，兒女可以報告家長，同學可以報告老師，專利權人報告國家知識產權局就不行，因為國家知識產權局只負責審批專利是否授權，卻不管專利是否侵權。
假如專利被侵權，應當找本市的知識產權局進行行政處理，或者找本市的中級人民法院起訴。目前廣東省內的專利侵權官司，只能在廣州知識產權法院起訴，若侵權人為深圳市的企業或者個人，則可以向深圳市中級人民法院起訴。
具體到哪里起訴，是個需要認真研究的問題，因為很明顯假如一個佛山企業到蘇州中級人民法院起訴一家蘇州企業的話，不問可知，地方保護主義總是難免。這不是中國國情獨有，美國也一樣的，美國不同的法院對知識產權的保護力度各不相同。這就需要律師精心設計，將起訴法院固定到廣東省內來，就會讓專利權人占有地利優勢。
三、專利維權的必須前置步驟
決定進行專利維權，還有很多步驟要完成，但這些步驟并不意味著需要專利權人挨個完成，其實專利權人唯一需要做的事情就是決定是否維權以及找哪個律師代理，下面這些事情，都是由專利律師完成的，作為專利權人只是配合即可。
１、確認自己專利權的有效性
中國絕大多數專利都是實用新型和外觀設計專利，這兩種專利由于沒有經過實質審查程序，因此有較大的可能性會被宣告無效。想想這樣的場景吧！專利權人正在做著打贏官司、笑傲江湖的美夢，結果專利被無效掉了，不僅市場沒了，還白花錢被人嘲笑。
在起訴之前，對實用新型和外觀設計專利應當進行充分的專利檢索，確保自己的專利的穩定性。而發明專利則一般沒有穩定性風險，直接起訴就可以了，因為發明專利被無效宣告的可能性比較低?？垂僖獑柫耍叶家呀洷粐覍＠质跈嗔?，怎么還會被無效掉，政府是否有不作為的嫌疑，是否應當要求政府賠償？
國家政策自有其考慮，世界上很多國家都有實用新型和外觀設計專利，很多國家都是對這兩種專利權僅僅實行登記制，就是只要你申請，就能授權的。這主要是為了節省審查程序，避免浪費國家資源，因為９９％的實用新型和外觀設計專利都是不會打官司的，這些專利授權了也就一直放著而已，不需要對其進行審查。只有１％的專利會打官司，此時再對這些要打官司的專利進行穩定性的審查，就會節省了９９％的審查資源。
如何確定有效性？反正找專利代理人和專利律師唄。作為專利權人，你是不可能懂這些東西的。你只需要懂得怎樣挑選性價比最好的專利代理人和專利律師就行了。
２、確認對方侵權的可能性
專利是否侵權，最終由法官判定。因此并不是你覺得他侵權，就最終一定侵權的。你有折疊桌的專利，別人生產了折疊桌的產品。你能說對方的折疊桌就一定侵犯你的專利權嗎？因為折疊桌有千萬種變化方式，不見得別人一定采用跟你相同的方式制作折疊桌。
作為專利權人，一般是拿自己的產品與對方的涉嫌侵權產品進行比對，認為兩者相同，這種比對方式是錯誤的。是否侵權，以涉嫌侵權產品與你的專利進行比對，而不是兩個產品去比對。專利是由文字和圖構成的，其保護范圍的伸縮性較大，是否構成侵權，不是能直觀判定的。
在專利律師確定侵權的可能性超過８０％時，再采取訴訟的方式吧。假如專利穩定性不高，或者專利侵權成立的可能性也不高，你就要靈活考慮自己的訴訟目的。
四、專利維權官司的目的
專利維權官司的目的，并不是贏得官司，而是贏得市場，這兩者之間是有較大差別的。
例如，作為原告的專利權人，雖然最終沒有判定被告侵權，但被告因為在訴訟的過程中名聲受累，以及官司拖延等原因，在資本市場無法ＩＰＯ，損失將是無可估量?；蛘?，在被告投入某個新領域的關鍵環節提起了專利侵權訴訟，其可能無法新蓋廠房，無法進行研發，無法招聘高端人才。從小的方面說，也許一個訴訟糾紛，就可能讓被告丟掉一個大單，少賺很多錢。
專利維權可以向本市的法院提起訴訟，以達到維護自己的利益。以上就是網站小編就為大家整理的有關專利維權的相關資料。希望對大家有所幫助。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。
